France Baseball, France Softball, France Cricket...
Par Elan 2009 le samedi, février 14 2009, 09:19 - Boite à Idées - Lien permanent
Il existe dans les statuts fédéraux, la possibilité de découper les 3 sports que sont le Cricket, le Softball et le Baseball. 3 sports qui ont des impératifs différents mais avec un même objectif : faire pratiquer leur sport. La première étape consiste à mettre en place ces 3 "France", chacune de ces commissions fonctionne avec un Comité Directeur réduit à une dizaine de personnes, elles gèrent les problématiques sportives de leur discipline et se réunissent autour du Comité Directeur de la Fédération. L'avantage de ce genre de fonctionnement réside essentiellement dans la diversité des opinions, des visions. C'est une force ! La deuxième étape consiste à l'harmonisation des idées, des réussites de chacun des sports, c'est à mon sens le rôle de la structure fédérale ; partager les échecs permet de réduire le risque de répétition. L'inconvénient réside essentiellement dans le nombre de personnes à fédérer... Le temps permettra à tout à chacun de comprendre l'intérêt de la démarche et, j'espère vous y faire adhérer.
Commentaires
Pourquoi passer à 10 membres l'instance dirigeante de france baseball alors que les statuts prévoient 14 membres au conseil exécutif de cette entité?
Le développement denos pratiques passe effectivement à mon avis par le développement de France Baseball, France softball et de l'association France cricket.
Mais en pratique, ça implique de réussir à réunir une AG Baseball avec un quorum atteint pour pouvoir élir le conseil exécutif, ça c'est tout à fait réalisable. En revanche, il semble très difficle de réunir une AG de France Softball avec un quorum atteint (c'est un élément qui a contribué au "décès" de france softball il y a quelques années).
Or France Baseball n'a de sens que si France Softball existe. (et même raisonnement pour le cricket).
Il appartient à la commission juridique d'adapter les textes en fonction des réformes envisagées. Les textes dans notre Fédération cadrent l'activité, mais, je pense sincèrement qu'il nous faut travailler sur des textes "au service" du développement. On parle de textes adiministratifs, mais le nombre de fois où sont respectés les textes dans les épreuves sportives, par exemple, ne sont pas légion... 2 choix s'offrent à nous, le 1er, respecter les textes, 2ème modifier les textes pour pouvoir les respecter... Pas simple, mais je pense cohérent. Il faut du temps.
Merci pour ta réponse, Diider.
Ma question portait plutôt sur une volonté de "parité" entre baseball et softball, avec des comités exécutifs composés du même nombre de personne, dans ton projet.
Et en pratique, quels moyens proposes-tu pour inciter les représentants des clubs à venir plus nombreux en AG?
Une question particulière... si jamais tu passes sur ce système, vu que tu as en tout 30 élus à trouver, comment vois tu les choses vis à vis des élections de ceux ci?
Quel serait alors le role du CD de la fédération vis à vis du CD de Francebaseball par exemple?
La difficulté va résider en la volonté de chacun de participer à cette nouvelle aventure. Au moment où tu as les idées tu ne sais pas si tu pourras aller au bout ! Je crois en ma faculté à fédérer autour de moi. Si nous prenons conscience collectivement qu'il faut tout sauf une Fédération omnipotente, et que cette Fédération appartient à ceux qui veulent les choses, alors nous pourrons croire en une "parité", sinon, il faudra trouver des solutions, comme celle de faire, dans un premier temps des commissions qui deviendront des comités exécutifs, il faudra du temps, c'est sûr... D'autres ont essayé...