Synthèse du développement "Jeunes"
Par Elan 2009 le dimanche, février 15 2009, 15:39 - Boite à Idées - Lien permanent
Article rédigé par
Mon expérience m’a fait découvrir tous les stades de la préparation du baseballeur de haut niveau :
- clubs élites
- centres d’entraînement
- équipes nationales de cadets à sénior (avec différents coachs, donc différentes méthodes)
Au lendemain des Championnats d’Europe senior 2005 et au constat des changements permanents du coaching staff de l’équipe de France A, un bilan s’impose :
- beaucoup de nos meilleurs joueurs ont du quitter le milieu du baseball : manque de perspectives et de suivi.
- le coaching staff n’a pas cessé de changer.
- beaucoup de résultats passés (bronze aux championnats d’Europe 99, Samuel, Robin, meilleurs lanceurs championnats d’Europe et du Monde… etc….) prouvent les talents collectifs et individuels de nos joueurs. Malheureusement, le manque de suivi et d’une politique de développement cohérente et durable, n’encourage pas la constance de ces résultats.
- Monsieur YOSHIDA et son équipe ont coaché l’équipe de France de 1990 à 1995, d’une façon rigoureuse et programmée : le niveau a définitivement changé à ce moment là. Malheureusement nous avons peu profité de cet élan.
Au regard de ce bilan on peut constater que les résultats sont inconstants et, comparés à nos voisins allemands, tchèques et espagnols nous nous éloignons du haut niveau européen. Si j’attire l’attention sur le haut niveau c’est que le problème est bien plus général que cela. C’est pourquoi, après mûre réflexion et grâce à certaines rencontres, le compromis le plus adapté, à mon avis, à notre situation est le suivant :
- Un programme uniforme à long terme pour les équipes nationales jeunes. Leurs donner toutes les cartes pour se préparer à leur éventuel avenir.
- Organisation tout au long de l’année de camps d’entraînement qui permettraient aux jeunes joueurs ne faisant pas partie des équipes nationales de bénéficier aussi de ce programme. Ces programmes seraient raisonnablement payants. Les bénéfices pourraient être réinvestis dans d’autres projets : stages à l’étranger avec les meilleurs jeunes, recréer des équipes nationales minimes et cadets etc..
- Création d’une convention d’entraineurs afin que les clubs puissent bénéficier de ce programme eux aussi.
Ces trois points capitaux à mon sens, permettraient que le niveau de jeu du plus grand nombre progresse sensiblement, une uniformité de la politique de développement du baseball en France, un attachement plus fort des joueurs pour ce sport et de mieux préparer les meilleurs jeunes au haut niveau.
Commentaires
Je suis d'accord avec vous , mais vous semblez oublier "un public", Ceux qui commencent le baseball un peu tard (vers 20 - 25 ). Pour ma part je suis dans ce cas et qu'elle fût ma stupeur d'apprendre qu'il n'existait pas (ou très peu ) de camps d'entraînements d'été en France pour ma tranche d'age. D'où l'idée pourquoi ne pas organiser une sorte de stage annuel à grande échelle un week-end d'été où voire même d'hiver en salle. Où un pratiquant Lambda (même celui du fin fond de la Creuse) puisse recevoir les conseils des grands coach français.
Plutot d'accord sur les changements de staff, si ce n'est qu'il ne faut pas hésiter à faire des changements quand les résultats sont trop mauvais... mais ce n'est pas forcement le cas ces dernières années.
Maintenant au niveau jeunes, il faut une réelle politique, un peu plus approfondie que celle la...
Ca reste bien sur un avis personnel, mais les clubs ne sont pas incités à faire du jeune.
On ne voit pas comme dans certains sports une réduction de licence temporaire sur une catégorie ciblée, les compétitions régionales ne sont plus mises en valeur puisque le championnat de france est open.
Combien de ligues ont des championnats jeunes qui peuvent atteindre 8 équipes?
Si on dépasse les 5, ce sera un miracle...
Alors certes le haut niveau ne doit pas etre perdu de vue, mais pour avoir de plus en plus de chances d'avoir de bons joueurs, il faut aussi de plus en plus de joueurs mais aussi multiplier les occasions d'avoir de la pratique.
Nous ne parlons pas de politique, juste un constat avec des solutions issues de cette analyse... Rien de plus, mais je laisse à Jamel le soin d'apporter des réponses. Nous ne parlons pas de développement, à moins que le développement consiste à ne plus perdre de licenciés ? Dans le même moment où nous devons augmenter le nombre de licenciés, nous devons considérer anormal de perdre entre 15 et 20 % par an sur les 2 derniers exercices, si mes chiffres sont bons.
Je n'oublie personne, juste que Jamel dresse un constat sur ce qu'il connaît... Mais l'idée des stages pour les adultes débutants peut être organisée par les Ligues et je prépare un sujet sur le rôle des ligues et comment je vois les choses... Encore un peu de patience, mais je suis fier de voir que ce blog fait réagir l'ensemble du paysage de nos sports.
un des problèmes de la fidélisation des jeunes est l'absence quasi-totale d'infos en france : plus de magazine dédié au BB, pas de retransmission de matchs (à moins de payer pour avoir NASN), difficulté de se procurer du matériel à petit prix, pas d'identification à des personnages forts. difficile de lutter contre l'attrait du foot ou du rugby dans ces conditions. l'idée d'organiser régulièrement des stages ou camps de vacances est largement à creuser, pour que les gamins se retrouvent entre passionnées et gardent l'envie de s'accrocher à ce sport trop confidentiel
Toute association, entreprise collective ou individuelle (etc..) a des objectifs, fait des bilans et des constats et en tire les conséquences d'une année à l'autre.
Dans le cas de notre petite fédération, il est inutile de dire que le développement à tous les niveaux est crucial.
Parmi tous les domaines qui constituent notre fédé, je me suis penché sur le développement des jeunes (Il y en a d'autre évidement), et dans ce domaine il y a plusieurs activités a développer (ecole, little league, tournoi etc..).
J'ai pensé à un programme bien plus complet que la synthèse que j'ai écrit sur le blog évidement, et je peux répondre désormais aux interrogations de Florian44 et de Franck Lecarpentier.
En ce qui concerne les débutants 20 25 ans, je demanderais d'abord quelles sont leurs motivations, leur objectifs.. J'ai pensé à une convention de coach (théorique et pratique) à laquelle toute personne désireuse d'"apprendre à enseigner" serait la bienvenue.
Frank, venant du haut niveau j'aurai pu faire l'impasse sur le développement des jeunes et ne penser qu'au niveau international, mais ce n'est qu'une solution. Je préférerais m'investir sur la base, sur l'avenir.
Si il y a bcp de clubs comme le tien qui n'ont pas forcément de politique jeunes (parce qu'il n'ont pas de jeunes) il y a aussi des choses a faire comme travailler sur des programmes a court, moyen et long terme et bénéficier d'exercices qui construiront ces programmes. Alors dans ce cas je reviendrais sur la convention de coach.
Personnellement je trouve que nous souffrons d'un manque de formation des personnes chargées de l'accueil du public, dont des licenciés (ou futurs licenciés) dans nos clubs.
Je m'explique. Souvent, les personnes qui encadrent les jeunes n'ont pas de formation pour fidéliser et accueillir dans de bonnes conditions enfants mais aussi parents. Il est important que nous prenions en compte cet aspect.
Il est donc urgent de mettre l'accent sur la formation de nos animateurs. Pour rester dans le domaine de la formation, quelque soit le niveau, nous souffrons d'un manque d'encadrement de qualifié (même en Elite). Alors, pourquoi ne pas organiser régulièrement des rencontres, de la formation continue par l'intermédiaire de nos Ligues, Poles ou Centres d'entrainement ?
Pourquoi ne pas mettre en place d'une association des entraineurs et/ou un regroupement national annuel ?
Pourquoi ne pas créer un outil d'échange de savoir (sur le site internet de la FFBS) où les personnes pourront y trouver des éléments pour se documenter ?
Voilà quelques pistes de réflexion que je vous livre même si je ne connais pas vraiment tous les rouages du système.
Le niveau de l'EDF n'est pas si mauvais que ça, nous sommes toujours dans le groupe A depuis combien d'année, je dirais même que nous avons réussi à nous y maintenir, alors effectivement si nous ne focalisons pas sur les jeunes ce sera difficile d'avoir de la relève de qualité pour ce maintenir dans ce groupe, mais faut il priorisé la qualité à la quantité, je n'ai pas de réponse car ce n'est pas aussi simple que celà. en tout cas il y a des structures comme les pôles que nous n'avions pas forcément avant (hormis l'INSEP)