Pour faire simple, pour toucher les subventions du ministère qui caractérisent notre sport, plusieurs options : La premère est d'être Olympique, ce qui permet d'accéder au statut, la Préparation Olympique et les Conventions d'Objectifs liées. La seconde, c'était le cas avant 1992, c'est de faire reconnaître nos sports comme sports de haut niveau, cette reconnaissance permet les Conventions d'Objectifs... Lors des tournois de qualification aux Jeux, une Fédération va avoir "les moyens" d'accéder à ces objectifs. En 2007, la France participe à l'Eurobaseball à Barcelone, elle y bat l'Italie et perd contre l'Allemagne et finit 5ème, le 1er (la Hollande) va aux J.O, les 2ème, 3ème vont à Taipei pour le "rattrapage" pour Pékin... Moi, personnellement, si j'étais sportif de haut niveau, participer aux JO serait l'objectif.... Les retombées sont immenses pour le sport, les sportifs... Si la France participe aux JO, obligatoirement vous verriez des images à la Télévision et obligatoirement des retombées pour nos clubs et leur développement.
Tag - Equipe de France
lundi, mars 2 2009
Pourquoi il est important que le baseball et le softball restent olympiques ?
Par Elan 2009 le lundi, mars 2 2009, 11:22 - Boite à Idées
dimanche, février 15 2009
Synthèse du développement "Jeunes"
Par Elan 2009 le dimanche, février 15 2009, 15:39 - Boite à Idées
Article rédigé par
Mon expérience m’a fait découvrir tous les stades de la préparation du baseballeur de haut niveau :
- clubs élites
- centres d’entraînement
- équipes nationales de cadets à sénior (avec différents coachs, donc différentes méthodes)
Au lendemain des Championnats d’Europe senior 2005 et au constat des changements permanents du coaching staff de l’équipe de France A, un bilan s’impose :
- beaucoup de nos meilleurs joueurs ont du quitter le milieu du baseball : manque de perspectives et de suivi.
- le coaching staff n’a pas cessé de changer.
- beaucoup de résultats passés (bronze aux championnats d’Europe 99, Samuel, Robin, meilleurs lanceurs championnats d’Europe et du Monde… etc….) prouvent les talents collectifs et individuels de nos joueurs. Malheureusement, le manque de suivi et d’une politique de développement cohérente et durable, n’encourage pas la constance de ces résultats.
- Monsieur YOSHIDA et son équipe ont coaché l’équipe de France de 1990 à 1995, d’une façon rigoureuse et programmée : le niveau a définitivement changé à ce moment là. Malheureusement nous avons peu profité de cet élan.
Au regard de ce bilan on peut constater que les résultats sont inconstants et, comparés à nos voisins allemands, tchèques et espagnols nous nous éloignons du haut niveau européen. Si j’attire l’attention sur le haut niveau c’est que le problème est bien plus général que cela. C’est pourquoi, après mûre réflexion et grâce à certaines rencontres, le compromis le plus adapté, à mon avis, à notre situation est le suivant :
- Un programme uniforme à long terme pour les équipes nationales jeunes. Leurs donner toutes les cartes pour se préparer à leur éventuel avenir.
- Organisation tout au long de l’année de camps d’entraînement qui permettraient aux jeunes joueurs ne faisant pas partie des équipes nationales de bénéficier aussi de ce programme. Ces programmes seraient raisonnablement payants. Les bénéfices pourraient être réinvestis dans d’autres projets : stages à l’étranger avec les meilleurs jeunes, recréer des équipes nationales minimes et cadets etc..
- Création d’une convention d’entraineurs afin que les clubs puissent bénéficier de ce programme eux aussi.
Ces trois points capitaux à mon sens, permettraient que le niveau de jeu du plus grand nombre progresse sensiblement, une uniformité de la politique de développement du baseball en France, un attachement plus fort des joueurs pour ce sport et de mieux préparer les meilleurs jeunes au haut niveau.