L'Elite au service du développement
Par Elan 2009 le jeudi, février 12 2009, 21:24 - Boite à Idées - Lien permanent
La première des idées consiste à imaginer que l’Elite, -il faut entendre par Elite, les clubs actuellement présents dans le Championnat Elite mais aussi ceux qui font une priorité d’y accéder -puisse être un outil de développement et/ou de pérennisation des structures existantes.
Imaginons que l’enfant, nouveau licencié, accueilli dans son club ait la possibilité de découvrir, d’évoluer, de performer et de transmettre dans son club. A ce jour, quand un nouveau licencié veut aller plus loin dans l’apprentissage de son sport, il est contraint, à part dans quelques cas, comme Clermont, Rouen, Pessac, Montpellier, Toulouse, de quitter son club pour évoluer. L’idée consisterait à mettre, dans un horizon à définir, en œuvre un centre d’entraînement dans chaque club d’Elite ou de National. Centre d’entrainement dans lequel un entraîneur, reconnu compétent par un système de labellisation serait salarié. La question du financement vient tout de suite en opposition à cette réflexion. Aujourd’hui, le financement vient des collectivités et est toujours associé à des contrats d’objectifs sportifs, mais il nous faut compléter ces contrats d’objectifs sportifs en des contrats d’objectifs structurels… Créer un emploi dans chaque club permet d’avoir une autre vision de l’utilisation de la subvention, cette vision est obligatoirement partagée par la collectivité.
Engager un entraîneur est un acte de responsabilité et il faudra arriver à former, à accompagner, c’est à mon sens, le rôle de la structure fédérale. Un pôle « aide au recrutement » devra être créé. Ce pôle, ou cette commission sera composé d’un juriste qui se chargera de l’application des textes légaux, d’un chef d’entreprise qui travaillera sur la faisabilité financière, et d’un cadre technique national, cadre technique qui, issu d’une réflexion commune, assurera à l’employeur la compétence technique du candidat au poste. A plusieurs, on se trompe moins…
Cet entraîneur devra avoir la charge du développement dans le périmètre d’action du club auprès des écoles, et devra s’affirmer dans le tissu socio-sportif des collectivités.
Le financement minimum d’un SMIC = 24.000 €uros par an... Aujourd’hui, l’aide à l’emploi dans le milieu sportif existe et, il ne faut pas être effrayé par ce montant. La logique est dans la réflexion commune et c’est avec la commission « aide au recrutement » que le club s’engage ou pas, ne pas laisser les clubs seuls, telle est ma vision de ce projet.
Ce projet est multipliable à souhait, dans les clubs, dans les Comités Départementaux, les Ligues et dans toutes les disciplines.
Rien ne sera fait du jour au lendemain, il n’existe pas de solution miracle, il faut réfléchir, œuvrer pour s’assurer du bien fondé des décisions.
Ne soyez pas trop exigeants sur la mise à jour de ce blog, faîtes vos commentaires qui enrichiront cette démarche.
Commentaires
Depuis des années, le baseball français fait la part belle aux clubs d'élite, au haut niveau. Qui a pensé à ceux qui sont en bas de l'échelle ? Qui parle du petit club à 15 licenciés qui se bat pour survivre, qui joue sur un terrain de foot où les matches de baseball sont tolérés par la municipalité parce que le père d'un des joueurs est au conseil municipal ? Qui parle du baseball en tant que sport de masse, sport populaire ? Je n'en vois pas beaucoup, et c'est bien dommage.
Il est clair que le développement du baseball en France ne peut pas se faire qu'en privilégiant la pérennisation de 8 clubs à qui l'on va donner des centres de formation. Encore une fois, les petits clubs, les petites ligues vont avoir les miettes des miettes. Parce que c'est de cette façon que cela fonctionne aujourd'hui. Mais nous courons à notre perte. Je n'ai jamais vu un sport se développer en ne misant que sur le haut niveau.
Est-ce que le hand, le tennis ou le foot arrive à développer son activité pro ou semi-pro sans un recrutement organisé dans les petites structures jusqu'au fin fond de nos terres de France et de Navarre ?
Une pyramide n'a jamais tenu à l'envers. Et le développement du baseball (et du softball) ne peuvent passer que par un développement à tous les niveaux. Du plus bas de l'échelle, dans ces petits clubs, vers les gros. Avoir plus de clubs, c'est avoir plus de licenciés. Et plus le nombre de licenciés augmentera, plus la sélection sera meilleure. Et seulement après l'idée de centre de formations, pour former ces jeunes issus de petites ou moyennes structures, serait une bonne idée. Il faut aussi occuper le terrain dès le plus jeune âge, à l'école, dans les centres de loisirs, au collège etc... Il y a beaucoup de voies possibles mais n'en privilégier qu'une seule n'aura pour résultat que de faire plonger certains clubs fragilisés vers la voie de la disparition.
Je pense qu'avant de prendre des décisions, de proposer des projets, il faut écouter ce que veulent les clubs, petits, moyens et gros. Il faut chercher à aider tous ceux qui veulent continuer à jouer. Parce que le baseball est avant tout un sport et un loisir.
OK sur les points évoqués mais on "survole" l'aspect financier. On le déplore, le chiffre, etc...
Mais, PLUS concrètement, en dehors des collectivités, quelles sont les pistes réelles et réalistes pour des salariés-encadrement dans les clubs?
Privé? Co-Financement? Mécénat? Financement "tombola/loto"?
Quelques précisions souhaitées.
- La commission serait chargée de trouver les financements? Puis d'attribuer les postes?
- Les clubs peuvent-ils être à l'origine de la demande?
- Quels seraient les critères d'attribution/d'aide à l'obtention d'un poste salarié?
Evidemment que vous avez raison, tout part de la base ! Je suis un fondateur de club, il y a 20 ans. L'accession à l'Elite prend du temps et n'est pas forcément une priorité. Il est impossible de traiter tous les problèmes sur un seul "billet", comprenez le et soyez patients... Comme je le disais dans l'edito, il n'existe pas de solution miracle. Essayons de traiter projet par projet, prenons le temps de réfléchir ensemble et de rester sur la thématique d'aujourd'hui.
Bonjour Thomas,
Le financement est seulement une des clés de la réussite. Aujourd'hui, les collectivités se retirent du sport mais pas de l'emploi, on peut associer comme tu le dis, des mécènes, des actions dans les écoles rémunérées, des stages de formation rémunérés.
La réussite passe aussi par le choix du candidat, et là, tout peut s'effondrer...Un mauvais choix et le projet tombe à l'eau. Il faut aider les clubs à choisir. Les clubs, évidemment, seront les instigateurs de la demande... Rien n'est imposé, tout est suggéré.
Cette commission aura pour mission d'accompagner le club dans la démarche, et sur tous les points.
bonjour,
fondamentalement d'accord pour dire que le développement passera par le salariat.
concrètement, il faudrait malgré tout donner plus que des pistes de financement pour les postes. "Actions rémunérées, dans les écoles, centres de loisirs..." il faudrait être moins flou avec des dirigeants associatifs, parce qu'il y a 15 ans, c'était déjà possible de les mener ces actions et ça n'a pas été généralisé par le monde du baseball, alors pourquoi?
enfin, pour suivre briscoe dans son image de pyramide... y-a-t-il des pistes de réflexions pour quadriller le territoire de centre d'entrainement, de clubs de niveau national....
question1
si j'ai un gamin qui veut faire un sport études baseball? 2 pôles france, des centres régionaux... où en est-on aujourd'hui... y-a-t-il des zones blanches, des clubs isolés, quel est le niveau réel de développement des départements et régions: où est-on concrètement? Un vrai bilan quoi!
question 2 (celle-là elle est pour moi)
si je veux aller voir le samedi ou le dimanche des matchs de niveau national ou élite? puis le faire sans devoir conduire 500km dans la journée?
voila, j'ai plein de questions et d'autres encore
merci et bon courage
Merci de tout l'intérêt, vous comprendrez bien que je ne peux pas répondre à toutes les questions... Pour ce qui est des Centres, je vous prépare un constat objectif. Pour les 500 km, la répartition géographique est sans doute liée à l'intérêt que suscite l'Elite ou le National... Des tas de clubs préfèrent rester au niveau Régional, j'y ai des amis. Pourquoi restent ils à ce niveau ? Sans doute, le financement... Mais je ne suis pas sur que ce soit la seule raison. L'intérêt même du Championnat est à mon sens, une des raisons.
Par contre le dévoloppement au service de l'élite ?