Je tiens d'abord à souligner le travail qui fût effectué sur le site internet de la Fédération et qu'il serait temps de lui donner un grand coup de jeune. Je pense que l'impact du site internet est sous estimé. Rien que la page d'acceuil est très "fouillis" on y trouve des infos sur des matchs , du softball , un agenda jusqu'en novembre , une pub Lace, des infos sur divers élections. Si je me mets à place d'une personne,qui a entendu parler du baseball en France , qui à taper sur Google "Baseball" je tombe sur ce fouillis , avec tout le respect que j'ai pour les créateurs j'ai plus envie de fermer la page que je chercher les infos sur notre sport. Mais bon je sais que la critique est une zone facile , mais la proposition c'est mieux. Afin de ne pas trop embrouiller les visiteurs du site je pense qu'il serait bon d'isoler la partie "fédération" des parties Sportives. De plus le site actuel oublie l'une des caractéristiques fondamental de notre fédération : sa pluridiciplinarité . Parce que le baseball ce n'est pas du softball ,et inversement , pourquoi ne pas séparer clairement les deux ? Afin de l'illustrer celas, je pense qu'il serait bon de s'inspirer de cela . A quoi doit servir le site Internet ?premièrement, un coté "publicitaire". il faut remettre le Baseball et le Softball français a ça place en temps que sport méconnue en France. Déjà que les médias ne parlent pas beaucoup nous , il faut faire en sorte que notre site internet donne envie aux non- connaisseurs de s'intéresser plus a notre sport en brisant au plus vite les idées reçut, avec une sorte de section bien mise en évidence du style " le baseball pour les nuls". Il faut aussi vendre nos sports, pourquoi sur notre site il est mentionner clairement que le Baseball est le second sport le plus pratiqué au monde ? Où encore pourquoi dans la section où jouer on ne trouve pas une carte style "google maps" qui cartographie le baseball français? Secondement un outil Pédagogique avec des outils de notre temps: actuellement sur le site je trouve des documentations style papier , dont je tiens à remercier le travail fournis par leurs auteurs. Mais à l''heure de YOUTUBE & co je pense qui serait très utile et peu onéreux de faire des vidéo comme celle - ci . Si nous voulons faire en sorte que le niveau des clubs aille vers le haut, il faut faire en sorte que le savoir s'étende sur toute la France , et l'internet en est l'un de ces moyens. Troisièmement un outil pour les ligues : pas mal de ligues n'ont pas encore de site internet, pourquoi ne pas créer une sorte de "portail Ligue " , où chaque ligue aurait un site avec le même style de thème (des outils comme Wordpress) ce qui déchargerait un peu la ligue , elle n'auront juste qu'à se charger de leur contenu. Je reste conscient tu travail à effectuer , mais je pense qu'un site internet , attractif pour le non connaisseur, utile pour les clubs et les ligues pourrait être l'un des moyen afins d'avoir plus de licenciés dans les clubs.
lundi, mars 2 2009
Site Internet Fédéral, réflexions de Florian GLOMOT
Par Elan 2009 le lundi, mars 2 2009, 17:10 - Boite à Idées
Création du G8 du Baseball Européen
Par Elan 2009 le lundi, mars 2 2009, 14:46 - Actualité
Source : www.ffbsc.org
A l’initiative du Président Italien Ricardo Fraccari et du Président Espagnol Julio Pernas, le Président Eric-Pierre Dufour a été convié avec l’Allemagne, la Russie, la Suède, les Pays-Bas et la République Tchèque à une réunion à Barcelone, le dimanche 1 mars.
Le but de cette réunion était de rassembler autour d’une table les 8 pays historiques, les plus développés, représentant plus de 60% des licenciés, plus de 70% des ressources financières, 10 académies européennes et disposant de 28 représentants au CIO. Cette réunion devait poser les bases d’éventuelles actions à mener sur le plan politique sans vouloir se substituer à la CEB.
A l’issue de 2 heures de réunion, les nations présentes ont décidés de créer le « G8 du Baseball Européen » axant son travail sur un axe politique et d’expertise. Ce G8 se veut être une force de proposition et d’aide au développement au niveau international de part l’expérience des pays qui le composent.
A l’issue de cette réunion, Martin Miller, Président de la CEB - 2ème vice Président de l’IBAF et René La Force, Trésorier de la CEB et de l’IBAF, ont été conviés pendant plus de 2 heures à débattre avec le G8 sur les perspectives de collaborations avec les deux entités.
Riche d’enseignements et après une journée bien remplie, l’ensemble des participants se sont félicités de cette initiative et de cette avancée pour la promotion et la défense des intérêts du Baseball, notamment Européen.
Le G8 s’est fixé plusieurs échéances et notamment de se réunir régulièrement afin de faire un point sur l’avancée de ses travaux et sur les actions à mener.
La présence de la France et la volonté affichée par ses homologues d’associer la France à la table des réflexions de ce groupement, démontre que malgré le fait de ne pas organiser une étape de la prochaine Coupe du Monde qui se déroulera en Europe, la France a encore un rôle politique important à jouer au niveau international.
Pour Eric-Pierre Dufour, Président de la FFBS , la création de ce groupement devrait permettre de mutualiser les compétences, d’associer les savoir faire, de partager les expériences et de munir l’Europe d’un réel poids politique, rôle essentiel pour le futur du baseball, surtout avec un avenir Olympique incertain.
Pourquoi il est important que le baseball et le softball restent olympiques ?
Par Elan 2009 le lundi, mars 2 2009, 11:22 - Boite à Idées
Pour faire simple, pour toucher les subventions du ministère qui caractérisent notre sport, plusieurs options : La premère est d'être Olympique, ce qui permet d'accéder au statut, la Préparation Olympique et les Conventions d'Objectifs liées. La seconde, c'était le cas avant 1992, c'est de faire reconnaître nos sports comme sports de haut niveau, cette reconnaissance permet les Conventions d'Objectifs... Lors des tournois de qualification aux Jeux, une Fédération va avoir "les moyens" d'accéder à ces objectifs. En 2007, la France participe à l'Eurobaseball à Barcelone, elle y bat l'Italie et perd contre l'Allemagne et finit 5ème, le 1er (la Hollande) va aux J.O, les 2ème, 3ème vont à Taipei pour le "rattrapage" pour Pékin... Moi, personnellement, si j'étais sportif de haut niveau, participer aux JO serait l'objectif.... Les retombées sont immenses pour le sport, les sportifs... Si la France participe aux JO, obligatoirement vous verriez des images à la Télévision et obligatoirement des retombées pour nos clubs et leur développement.
Soft, Baseball 2016, Courrier du Docteur Schiller
Par Elan 2009 le lundi, mars 2 2009, 11:01
President Schiller addresses softball's decision
February 27, 2009
Dear Colleagues,
As most of you know, I met with Don Porter, president of the International Softball Federation on Thursday night in Orlando, Florida to lay out a plan whereby softball and baseball could combine efforts for the Olympics only and present a joint bid to the IOC for inclusion in the 2016 games. We met for over two hours, and I addressed the concerns on their side and made it clear that the IBAF was not interested in combining Federations with softball on a global scale.
The idea was to work together for just the Olympic bid. We left with the thought to continue to talk and see if there was a way to work things out to show solidarity and come up with a solution that benefits all involved.
Early this morning, Friday, I received an email from Mr. Porter thanking me for the meeting and saying that he has spoken to his board members and that softball does not wish to work with baseball on the joint bid.
Although I am surprised by the quickness of the response and am disappointed in the answer, I feel it does not deter us in our efforts to continue to move forward to get baseball back in the Olympics for 2016. The support we have continues to grow on all levels, and with this now behind us, we can focus on a baseball-only bid.
Thank you for your time on this issue and let me know any additional thoughts you may have on how we can continue to improve our standing in getting baseball back in the Olympics and growing the sport globally.
Regards,
Dr. Harvey W. Schiller
President, International Baseball Federation
dimanche, mars 1 2009
Le Softball dit non au Baseball pour 2016
Par Elan 2009 le dimanche, mars 1 2009, 20:43 - Actualité
ISF rejects offer by IBAF for joint Olympic bid
Universal Sports
February 27, 2009
By Dave Ungrady
There will be no joint bid between softball and baseball for the 2016 Summer Olympics.
Softball's international federation today announced that it has turned down a request from the International Baseball Federation (IBAF) to submit a joint bid to the International Olympic Committee and instead has requested the addition of a men's competition at the Olympics.
"We feel we're a separate independent sport and we don't want to show there's any connection with us and baseball," International Softball Federation President (ISF) Don Porter said in a phone interview. "And our men's program is something we're trying to more fully develop. To combine with any sport is probably not the best way to develop our sport overall."
The ISF included the request to add men's softball in its official proposal submitted earlier this month to the IOC and first mentioned it to the Committee in November.
International Baseball Federation President Harvey Schiller, a former Executive Director of the U.S. Olympic Committee, earlier this year suggested a joint bid with the ISF, hoping it would improve the chance that both sports would return to the Games. He and Porter met for two hours Thursday over what both described was a cordial dinner to discuss the issue.
"We discussed a whole range of issues, including financial," Schiller said by phone. "I tried to ally his fears that we can be supportive. I'm disappointed on behalf of the several million people in baseball who wanted this to happen."
The ISF recently instructed any national softball federation that is combined with a national federation of any other sport to become fully independent. "Many of our board members when they talked to me said it’s important to be on an independent basis," Porter said.
Schiller said he has received letters, email and calls from baseball and international federations in China and Hong Kong as well as countries in Latin America supporting a joint bid.
"The group it will hurt is softball," he said. "Combined federations across Europe, Africa and other places have felt because of financial resources that softball would be hurt."
Schiller feels a failed joint bid would not hurt baseball’s efforts to rejoin the Olympics. "Baseball is a global sport and will continue to grow," he said. "If you look at the four candidate cities for 2016, baseball is the national pastime in Chicago and Tokyo. There are strong baseball programs in Barcelona. And everyone, including Rio de Janeiro, have operational sites."
Schiller expressed surprise when told that the ISF included a men's component to its Olympic bid. "(Porter) never brought that up (at the dinner)," Schiller said.
The IOC will announce in October which two sports will be added to the 2016 Summer Games.
jeudi, février 26 2009
Du changement à la tête de la CEB
Par Elan 2009 le jeudi, février 26 2009, 18:56 - Actualité
Nominations for CEB Executive Committee Election 2009
Wednesday, February 25, 2009 |17:40
CEB’s website
I am pleased to notify you that the following individuals have been nominated for the CEB Executive Committee to be elected at the forthcoming 2009 Congress in San Marino, either automatically (by virtue of Article 35 of the CEB Statutes) or by written nomination received by CEB and found to conform with the requirements of its By-Laws Regarding Elective Positions:
-
President: Martin Miller (Germany)
-
First Vice President: Riccardo Fraccari (Italy); Gerard Vaandrager (Netherlands)
-
Second Vice President: Alexander (Sasa) Ratner (Russia); Gerard Vaandrager (Netherlands); Monique Schmitt (Switzerland)
-
Third Vice President: Gerard Vaandrager (Netherlands); Mats Fransson (Sweden)
-
Secretary General: Sam Pelter (Israel)
-
Treasurer: Rene Laforce (Belgium)
-
Members at Large: Attila Borbely (Hungary); Ake Halvarson (Sweden); Monique Schmitt (Switzerland); Juan S. Garcia (Spain); Yulia Steshenko (Russia); Angelo Vicini (San Marino); Mats Fransson (Sweden)
I wish to remind all Federations of the clarification, set forth in my announcement (December 14, 2008) of the holding of the Congress in San Marino, that "For the sake of clarity, it should be understood that, in the event the Congress approves the proposed modifications of the Statutes (and related By-Laws) reducing the number of Executive Committee Members from 11 to 7, any nominations for the 3rd Vice President position will be deemed void and ignored and all nominations for the 5 Members at Large will be consolidated and be considered nominations for the 2 Member at Large positions."
For your information, a full set of the modified Statutes and related Election By-Laws, proposed by the CEB EC to be adopted by the San Marino Congress, will be provided to each Member Federation not later than February 15, 2009 for your review and consideration.
I look forward to seeing all of you at the Congress.
Sincerely yours,
Sam Pelter
CEB Secretary General
Assemblée Elective 2009
Par Elan 2009 le jeudi, février 26 2009, 14:14 - Boîte à Outils
En application de l’article 22 de son Règlement Intérieur, la Fédération Française de Baseball et Softball a publié le décompte des voix des clubs pour l’Assemblée Générale qui se tiendra le samedi 4 avril 2009 au CNOSF.
Ce document est disponible à l'adresse suivante : http://www.ffbsc.org/imgs/articles/décompte_voix_AG_2009.pdf
Le Baseball et le Softball, main dans la main, pour 2016 ?
Par Elan 2009 le jeudi, février 26 2009, 10:51 - Actualité
Baseball hopes for joint '16 bid
Associated Press
WASHINGTON -- Baseball hopes to submit a joint bid with softball in an effort to gain reinstatement to the Olympics for the 2016 Summer Games.
The presidents of the International Baseball Federation and the International Softball Federation are scheduled to meet Thursday in Orlando, Fla., to discuss baseball's idea. Because the sports are among seven competing for a maximum of two openings on the 2016 program, baseball argues that a joint bid would improve both its own chances and those of the women's sport.
Don Porter, the softball federation president, said in a telephone interview Wednesday that while he'll listen to what baseball has to say, a joint bid is less than likely to happen "because we have to find some assurance -- more than there is now -- that it would be more than helpful for us to regain our Olympic status."
"There's always a possibility, but it's a matter of where our discussion leads to," he said. "We're in a fight for our lives for our sport. We'll see where they're coming from."
In a separate telephone interview Wednesday, IBAF president Harvey Schiller said that the two sports would help each other get added to the 2016 program. Schiller said the move would also let the IOC accommodate three of the sports bidding, rather than two.
Several baseball federations, including those of Japan, Europe and Africa, have written to the IBAF supporting the idea, according to Schiller, a former executive director of the U.S. Olympic Committee.
"We believe that such a joint bid should enhance the chance for each of our two sports," the Baseball Federation of Japan said in a letter to Schiller this week.
In 2005, the IOC voted to drop baseball and softball for the 2012 London Olympics. Softball officials have said that their sport was hurt by baseball's doping scandals, as well as the sport's inability to ensure that top players would participate in the Olympics -- which are held during the major league season.
In a visit to Tokyo last week, Schiller said the IBAF has proposals that would allow major league players to participate, such as cramming the entire competition into five days.
Schiller also said during that trip that he was pleased with the cooperation he was getting from MLB on doping. Tokyo is among four cities, along with Chicago, Madrid and Rio de Janeiro, bidding to host the 2016 Olympics.
Last year, Porter said softball needed to "keep our distance from baseball so we're not tied to them."
Asked about that Wednesday, he said, "It's nothing negative against baseball. It's just we have our own direction we want to take our sport."
The decision on which sports to add will be made in October during the IOC session at Copenhagen.
Copyright 2009 by The Associated Press
mercredi, février 25 2009
Les Ligues, au centre de la nouvelle dynamique de développement
Par Elan 2009 le mercredi, février 25 2009, 17:30 - Boite à Idées
Comme vous avez déjà pu le lire sur le blog d’Elan 2009, nous plaçons l’enjeu de notre développement sur un axe qui s’articule autour de la Ligue et du Club.
Pour approfondir cette orientation, nous tenons à vous livrer le fruit de nos réflexions sur la place stratégique que devra jouer l’échelon régional dans notre schéma de développement.
Dans un premier temps, la mise en place des plans de développement régionalisé, accompagnés politiquement et techniquement par la FFBS, permettra d’engager le baseball et le softball dans une dynamique commune.
Afin d’animer, de coordonner ce plan d’action régional au côté des élus des Ligues, nous devons travailler ensemble à la professionnalisation de ces structures en s’attachant à créer un emploi par Ligue.
Cette professionnalisation des Ligues est indispensable si nous voulons asseoir notre développement, lancer de nouveaux projets innovants, développer de nouvelles pratiques et animer nos territoires grâce à une présence accrue du baseball et du softball dans le paysage sportif régional.
En initiant à l’échelle nationale ce vaste plan de professionnalisation des Ligues, les acteurs du baseball et du softball en France se doteront d’une ressource humaine supplémentaire.
Garants de la cohérence et de l’animation des actions régionales, ces véritables agents de développement interviendront également auprès des clubs pour structurer les actions et projets mais également conseiller les élus des clubs dans la vie de leur association.
Au même titre que pour les terrains, cet axe ne pourra se mettre en place que grâce à une étroite collaboration avec les partenaires publiques. En créant à la fois une dynamique nationale mais également en montrant la cohérence générale du plan d’action nationale et des plans de développement régionaux, la FFBS et l’ensemble de son tissu associatif pourront s’appuyer sur un réseau d’employés au service d’un développement régionalisé.
Dans ce cadre là, il n’est pas utopique d’imaginer créer un vaste réseau d’agents de développement des Ligues au cours de cette nouvelle mandature.
La Fédération, une mission d’appui, d’accompagnement et d’aide au développement
Par Elan 2009 le mercredi, février 25 2009, 17:26 - Boite à Idées
Le développement et la structuration de nos sports passeront par la systématisation des plans de développement régionaux. A l’image de la FFBS, chaque Ligue doit pouvoir créer son propre plan de développement sur la prochaine olympiade.
Ainsi la Fédération et les Ligues s’engageront dans un processus commun pour développer une dynamique de développement commune, partagée par tous.
Pour atteindre cet objectif (1 plan de développement par Ligue), la FFBS doit être en mesure d’accompagner individuellement chaque dynamique régionale par un suivi politique et technique tout au long du processus de construction.
Chaque élu du Comité Directeur fédéral devra s’engager à suivre politiquement un projet de développement de Ligue. Du point de vue technique, il faut déployer l’ensemble des compétences situées à la FFBS (cadres techniques et employés du siège fédéral).
Grâce à ce double accompagnement, nous arriverons à créer une synergie au sein de notre réseau, introduire une proximité entre la FFBS et ses clubs et partager des problématiques communes pour trouver des solutions adaptées.
Ainsi, la FFBS se place comme un acteur de l’accompagnement et du développement du baseball et du softball au sein de nos régions.
mardi, février 24 2009
Les terrains, un enjeu pour le développement du baseball et du softball
Par Elan 2009 le mardi, février 24 2009, 21:15 - Boite à Idées
Aujourd’hui, il est indispensable que nous menions une importante réflexion sur la question des terrains. Il est urgent de lancer un vaste plan d’action pluriannuel autour des terrains.
Le terrain est un des éléments structurant de l’activité d’un club. Dans le contexte actuel, cette action ne pourra se mener sans collaboration et concertation étroite avec l’ensemble des partenaires publics et privés que la FFBS, les Ligues, les Comités Départementaux et les Clubs arriveront à réunir pour partager un projet structurant pour le sport sur un territoire.
La Fédération doit initier cette politique et être capable de présenter un plan pluriannuel répondant à des objectifs que nous souhaitons atteindre.
Etre capable de mettre en place des critères de normalisation de nos infrastructures est indispensable à notre développement et à l’évolution de la qualité de nos terrains.
Nous devrons également être capables de mener ce projet en travaillant en étroite collaboration avec d’autres fédérations sur des projets de terrains répondant aux attentes du plus grand nombre dans un souci de pluridisciplinarité.
Comment concevoir aujourd’hui qu’un terrain de baseball ou de softball puisse être dédié exclusivement à ces pratiques ? Inconcevable aux yeux des partenaires publics d’où la nécessité de développer une certaine faculté d’adaptation et de concertation au niveau national sur des opportunités communes de développement.
Il est donc nécessaire que nous puissions nous emparer rapidement de cette question des terrains pour enfin pouvoir « décider » de notre destin. Pour cela, je propose que nous menions, dans chaque Ligue, un diagnostic sur les terrains existants, les projets et les opportunités de développement pour disposer d'une cartographie exhaustive de la situation.
De là, nous serons en mesure d’initier une politique nationale répondant directement aux attentes et aspirations régionales.
Associer et partager ce travail dans chaque Ligue avec les financeurs que sont les collectivités territoriales et l’Etat me semble être primordial pour garantir la viabilité de ce projet.
Il en va de notre développement que de réussir ce vaste projet structurant pour les clubs, les Comités Départementaux, les Ligues et la FFBS.
lundi, février 23 2009
Challenge de France
Par Elan 2009 le lundi, février 23 2009, 11:06 - Boite à Idées
Force est de constater que le Challenge de France ne pose qu'un problème d'organisation... Tout le monde s'accorde à dire que le format est bon et qu'il prépare les équipes aux joutes européennes. C'est, pour moi, la fête du basebal Elite ; j'aimerais qu'il devienne la fête du baseball français... Aux jours des matchs, gelons les championnats et mettons tout en oeuvre pour que la France du Baseball se joigne à l'évènement... C'était d'ailleurs mon rêve pour la coupe du Monde, tant pis... Mais le Challenge de France dans son format actuel de 4 jours peut être le lieu fédérateur dont nous avons tous besoin. Imaginons un instant que durant cette compétition, tous les licenciés se retrouvent, tous les arbitres, les scoreurs, les membres du CD, le séminaire fédéral,... Pour cela, il faudrait , à mon sens, définir l'emplacement pour une durée d'au moins 3 ans. Ces 3 ans permettront, j'en suis sûr, à l'organisateur d'avoir un "bon" retour sur investissement, qu'il soit financier, ou humain... Savoir que le Challenge de France se déroule au même endroit pendant 3 ans permet de créer un réel lieu de Rendez vous du Baseball français. Lors de tous les Challenges auxquels j'ai participé, j'ai trouvé un plaisir immense. Partageons ce plaisir ! C'est ensemble que nous pouvons faire bouger les choses.
dimanche, février 22 2009
L'attente des clubs ?
Par Elan 2009 le dimanche, février 22 2009, 17:46 - Boite à Idées
Souvent j'entends : "La fédération ne fait rien pour les clubs, il faut que cela change", mais qu'attendent les clubs de la fédération ? Je ne suis pas certain que les demandes aient été recensées, en termes d'assistance en tous genres... Pouvons nous répondre à cette question : La Fédération, c'est quoi pour nous les clubs ? Et quel rôle doit elle jouer ?
mercredi, février 18 2009
Vote à l'Assemblée Générale... Comment ça marche ?
Par Elan 2009 le mercredi, février 18 2009, 09:29 - Boîte à Outils
Qui vote ?
Les représentants de chaque Club, c’est-à-dire le Président (art. 9 des statuts) ou l'un des membres élu à cet effet par l'Assemblée Générale du Club (art. 21 du Règlement Intérieur). Certaines personnes peuvent également participer au vote mais n’ont qu’une voix consultative.
Comment fonctionne la procuration ?
Le vote par procuration n'est autorisé que dans certaines conditions (art. 29 du Règlement Intérieur) :
· Un Club ne peut donner procuration qu'à un autre Club.
· Toute personne votant à l'Assemblée ne peut représenter plus de trois Clubs, y compris celui dont elle est le représentant légal.
De combien de voix dispose chaque Club ?
Le nombre de voix dont dispose chaque Club affilié est arrêté par le Bureau fédéral sur la base des bordereaux de demandes de licences parvenus à la Fédération au 31 décembre de l'année précédant la date de l'Assemblée Générale. Il est publié et notifié à tous les Clubs affiliés ainsi qu’aux autres membres de l’Assemblée, 21 jours au moins avant la date de l'Assemblée Générale (art. 22 du Règlement Intérieur).
Selon quel barême est accordé le nombre de voix de chaque Club ?
Le barème selon lequel est accordé le nombre de voix est déterminé par les 4ème et 5ème alinéas de l'article 9 des Statuts.
Comment se déroule l’élection des membres du Comité Directeur ?
Selon l’article 29 du Règlement Intérieur, pour être élus, les candidats devront recueillir la majorité absolue (50% + 1 voix) des suffrages exprimés et des bulletins blancs, au premier tour. Si le nombre d’élus ainsi déterminé dépasse le nombre des postes à pourvoir, seront retenus les candidats ayant obtenu le plus de voix jusqu’au pourvoi de tous les postes. En cas de second tour, les candidats seront élus à la majorité relative.
Il est à noter que le mandat du Comité Directeur expire au plus tard le 31 mars suivant les Jeux Olympiques d’été (art. 11 des Statuts). Autrement dit, au jour de
Y a-t-il un échéancier précis jusqu’à la date de l’AG ?
Oui, il est consultable à l’adresse suivante : http://www.ffbsc.org/imgs/textes/Echeancier_AG.pdf
Où peut-on consulter les Statuts et le Règlement Intérieur ?
Sur le site officiel de la FFBSC ou bien en cliquant directement sur les liens ci-dessous :
http://www.ffbsc.org/imgs/textes/STATUTS%20AGE%2010.03.2007.pdf
http://www.ffbsc.org/imgs/textes/RI_CD_010209.pdf
Le Culte du Cargo
Par Elan 2009 le mercredi, février 18 2009, 09:11 - Boite à Idées
Pour améliorer la pratique et la compréhension du jeu, il nous faut essayer de saisir le pourquoi du comment. Pourquoi un lanceur lève la jambe ? Pourquoi existe t-il un monticule ? Pourquoi jouons nous en uniforme ? Ces gestes que nous faisons plus ou moins naturellement, où en est le sens ? La labellisation ou la convention d'entraîneurs permettrait une prise de conscience du jeu et des gestes.... Qu'est ce que le Culte du Cargo ?
Le culte du cargo a pris naissance en Mélanésie, durant la 2ème guerre mondiale. Des indigènes, ayant constaté que les radio-opérateurs des troupes au sol semblaient obtenir l’arrivée de navires ou le parachutage de vivres et de médicaments simplement en les demandant dans leur poste radio-émetteur, eurent l’idée de les imiter et construisirent, de leur mieux, de fausses cabines d’opérateur-radio — avec des postes fictifs — dans lesquels ils demandaient eux-aussi — dans de faux micros — l’envoi de vivres, médicaments et autres équipements dont ils pouvaient avoir besoin. Cette observation a conduit à un nouveau paradigme : « ne sommes-nous pas parfois conduits à appliquer des méthodes par mimétisme, sans réelle réflexion sur le bien-fondé de nos démarches, en pratiquant une sorte de pensée magique alias pensée sauvage ? »
mardi, février 17 2009
Le manque de culture dans le baseball français.
Par Elan 2009 le mardi, février 17 2009, 08:44 - Boite à Idées
Pour continuer ce qui, à mon sens, est aussi un problème de culture dans le Baseball Français. J'ai eu la chance de voir tous les baseball du monde et chaque pays a sa propre culture ou a adopté une culture. En France, nous avons connu les japonais, les américains, les cubains. Ces trois nationalités représentent pour moi les trois cultures principales. Les japonais travaillent énormément sur le répétitif, les américains sont sur la puissance essentiellement travaillée dans les salles de musculation et, les cubains sont sur l'inné. Les coréens ont démontré qu'ils étaient les seuls à avoir fait l'amalgame des trois cultures et quand on les voit jouer, on a réellement l'impression de voir un all star game des trois cultures ; médaille d'or aux derniers J.O. à Pékin. En France, nous sommes passés dans les mains des américains, des japonais, des cubains...et rares sont ceux qui ont réussi l'amalgame. Une idée balancée comme ça : Pourquoi ne choisirions nous pas une de ces trois cultures ? En effet, sur une période donnée, nous nous imprégnerions d'une des façons de jouer. Mais laquelle ? Je vois plus la méthode japonaise et, je m'en explique. Comme je disais, les japonais ont une base de travail sur la répétition du mouvement et du don de soi ; ne serait ce pas la plus simple à mettre en oeuvre ? A voir... Je tiens juste à rappeler que si, aujourd'hui, des gars comme Lahcène BENHAMIDA, la famille MEURANT, Sylvain HERVIEUX, Jamel BOUTAGRA, Stephen LESFARGUES, Patrice BRIONES (et, j'en oublie certainement) sont encore à presque 40 ans dans le top des joueurs français, on le doit aux entraînements quotidiens. Des heures et des heures à répéter, à travailler.... Entre 4 et 6 heures par jour. Le talent ne fait pas tout ! Je le sais, il faut travailler.
dimanche, février 15 2009
Synthèse du développement "Jeunes"
Par Elan 2009 le dimanche, février 15 2009, 15:39 - Boite à Idées
Article rédigé par
Mon expérience m’a fait découvrir tous les stades de la préparation du baseballeur de haut niveau :
- clubs élites
- centres d’entraînement
- équipes nationales de cadets à sénior (avec différents coachs, donc différentes méthodes)
Au lendemain des Championnats d’Europe senior 2005 et au constat des changements permanents du coaching staff de l’équipe de France A, un bilan s’impose :
- beaucoup de nos meilleurs joueurs ont du quitter le milieu du baseball : manque de perspectives et de suivi.
- le coaching staff n’a pas cessé de changer.
- beaucoup de résultats passés (bronze aux championnats d’Europe 99, Samuel, Robin, meilleurs lanceurs championnats d’Europe et du Monde… etc….) prouvent les talents collectifs et individuels de nos joueurs. Malheureusement, le manque de suivi et d’une politique de développement cohérente et durable, n’encourage pas la constance de ces résultats.
- Monsieur YOSHIDA et son équipe ont coaché l’équipe de France de 1990 à 1995, d’une façon rigoureuse et programmée : le niveau a définitivement changé à ce moment là. Malheureusement nous avons peu profité de cet élan.
Au regard de ce bilan on peut constater que les résultats sont inconstants et, comparés à nos voisins allemands, tchèques et espagnols nous nous éloignons du haut niveau européen. Si j’attire l’attention sur le haut niveau c’est que le problème est bien plus général que cela. C’est pourquoi, après mûre réflexion et grâce à certaines rencontres, le compromis le plus adapté, à mon avis, à notre situation est le suivant :
- Un programme uniforme à long terme pour les équipes nationales jeunes. Leurs donner toutes les cartes pour se préparer à leur éventuel avenir.
- Organisation tout au long de l’année de camps d’entraînement qui permettraient aux jeunes joueurs ne faisant pas partie des équipes nationales de bénéficier aussi de ce programme. Ces programmes seraient raisonnablement payants. Les bénéfices pourraient être réinvestis dans d’autres projets : stages à l’étranger avec les meilleurs jeunes, recréer des équipes nationales minimes et cadets etc..
- Création d’une convention d’entraineurs afin que les clubs puissent bénéficier de ce programme eux aussi.
Ces trois points capitaux à mon sens, permettraient que le niveau de jeu du plus grand nombre progresse sensiblement, une uniformité de la politique de développement du baseball en France, un attachement plus fort des joueurs pour ce sport et de mieux préparer les meilleurs jeunes au haut niveau.
samedi, février 14 2009
France Baseball, France Softball, France Cricket...
Par Elan 2009 le samedi, février 14 2009, 09:19 - Boite à Idées
Il existe dans les statuts fédéraux, la possibilité de découper les 3 sports que sont le Cricket, le Softball et le Baseball. 3 sports qui ont des impératifs différents mais avec un même objectif : faire pratiquer leur sport. La première étape consiste à mettre en place ces 3 "France", chacune de ces commissions fonctionne avec un Comité Directeur réduit à une dizaine de personnes, elles gèrent les problématiques sportives de leur discipline et se réunissent autour du Comité Directeur de la Fédération. L'avantage de ce genre de fonctionnement réside essentiellement dans la diversité des opinions, des visions. C'est une force ! La deuxième étape consiste à l'harmonisation des idées, des réussites de chacun des sports, c'est à mon sens le rôle de la structure fédérale ; partager les échecs permet de réduire le risque de répétition. L'inconvénient réside essentiellement dans le nombre de personnes à fédérer... Le temps permettra à tout à chacun de comprendre l'intérêt de la démarche et, j'espère vous y faire adhérer.
vendredi, février 13 2009
Softball, Analyse de Benjamin Milgrom
Par Elan 2009 le vendredi, février 13 2009, 16:06 - Boite à Idées
jeudi, février 12 2009
L'Elite au service du développement
Par Elan 2009 le jeudi, février 12 2009, 21:24 - Boite à Idées
La première des idées consiste à imaginer que l’Elite, -il faut entendre par Elite, les clubs actuellement présents dans le Championnat Elite mais aussi ceux qui font une priorité d’y accéder -puisse être un outil de développement et/ou de pérennisation des structures existantes.
Imaginons que l’enfant, nouveau licencié, accueilli dans son club ait la possibilité de découvrir, d’évoluer, de performer et de transmettre dans son club. A ce jour, quand un nouveau licencié veut aller plus loin dans l’apprentissage de son sport, il est contraint, à part dans quelques cas, comme Clermont, Rouen, Pessac, Montpellier, Toulouse, de quitter son club pour évoluer. L’idée consisterait à mettre, dans un horizon à définir, en œuvre un centre d’entraînement dans chaque club d’Elite ou de National. Centre d’entrainement dans lequel un entraîneur, reconnu compétent par un système de labellisation serait salarié. La question du financement vient tout de suite en opposition à cette réflexion. Aujourd’hui, le financement vient des collectivités et est toujours associé à des contrats d’objectifs sportifs, mais il nous faut compléter ces contrats d’objectifs sportifs en des contrats d’objectifs structurels… Créer un emploi dans chaque club permet d’avoir une autre vision de l’utilisation de la subvention, cette vision est obligatoirement partagée par la collectivité.
Engager un entraîneur est un acte de responsabilité et il faudra arriver à former, à accompagner, c’est à mon sens, le rôle de la structure fédérale. Un pôle « aide au recrutement » devra être créé. Ce pôle, ou cette commission sera composé d’un juriste qui se chargera de l’application des textes légaux, d’un chef d’entreprise qui travaillera sur la faisabilité financière, et d’un cadre technique national, cadre technique qui, issu d’une réflexion commune, assurera à l’employeur la compétence technique du candidat au poste. A plusieurs, on se trompe moins…
Cet entraîneur devra avoir la charge du développement dans le périmètre d’action du club auprès des écoles, et devra s’affirmer dans le tissu socio-sportif des collectivités.
Le financement minimum d’un SMIC = 24.000 €uros par an... Aujourd’hui, l’aide à l’emploi dans le milieu sportif existe et, il ne faut pas être effrayé par ce montant. La logique est dans la réflexion commune et c’est avec la commission « aide au recrutement » que le club s’engage ou pas, ne pas laisser les clubs seuls, telle est ma vision de ce projet.
Ce projet est multipliable à souhait, dans les clubs, dans les Comités Départementaux, les Ligues et dans toutes les disciplines.
Rien ne sera fait du jour au lendemain, il n’existe pas de solution miracle, il faut réfléchir, œuvrer pour s’assurer du bien fondé des décisions.
Ne soyez pas trop exigeants sur la mise à jour de ce blog, faîtes vos commentaires qui enrichiront cette démarche.
« billets précédents - page 2 de 3 - billets suivants »